星期二, 6月 29, 2010

The Path to 3000 H

繼數年前討論 Manny Ramirez 能否擊出 3000 安打之後,再來看今年新加盟的 Adrian Beltre 能否成為另一個 3000 安打打者。

最左邊的 HOFer 數據是採集 13 名 3000-Hit 打者的平均值計算所得, 這 13 人包括 Robin Yount, Paul Molitor, Wade Boggs, Tony Gwynn, Dave Winfield, Eddie Murray, George Brett, Craig Biggio, Rickey Henderson, Carl Yaz, 以及受爭議的 Rafael Palmeiro, Pete Rose。


YrHOFerJeterA-RodMannyDamonVladBeltrePujolsIchiro
3015691734206714001592178617001801924
311744193622501585178919721801
1130
32192021502404176019582136

1354
33208223562531192221022249

1592
34223925352606206622702339

1805
3524012747
22092425


2030
3625592838
23922493


2132
372709

2494




382819

2552




392969







403092







星期一, 6月 21, 2010

讓雜魚超越雜魚


ERA
IP
H
HR
BB
SO
BABIP
Pitcher A
4.21
92.0
91
13
36
68
0.289
Pitcher B
2.45
91.2
76
7
37
73
0.271
Pitcher C
2.47
91.0
76
3
37
62
0.273


從這個比較表來看,三個投手的投球局數幾乎相同,BB, SO 能力也非常接近,差距最大的是被打出 HR 的數量,而且 Pitcher B,C 和 A 比較起來運氣稍微好了一點。



這三個人.......答案是 :


Pitcher A : Clay Buchholz (2009)
Pitcher B : David Price (2010)
Pitcher C : Clay Buchholz (2010)


所以說 Clay Buchholz 和去年比較起來,最大的差距是 "被揮出 HR 的機率",原因 ? 懶得查了, 跟這個有關吧 !

星期六, 6月 19, 2010

Papi vs. Manny

非常巧合的,今天 David Ortiz 趁機會擊出他在紅襪的第 274 支全壘打,追上了隊史第 5 名的 (咳兩聲) ~ Manny Ramirez,我順便把他們兩人在紅襪的數字比較一下:看起來 Manny 是比較高打擊率, 機關槍型 (!) 的打者,Papi 打擊率較低,不過 double 比較多,甚至 triple 也比較多!



今天早上看比賽旁邊打出 Manny 是 2004 那一隊 25 人裡第 13 個隨他隊返回 Fenway 出賽的球員,我算了一下:

2005(5)- Damon, Myers, Bellhorn, Embree (NYY), Cabrera(LAA)
2006(3)- Pedro (NYM), Mientkiewicz (KC), Millar(BAL), (網友訂正)
2007(2)- Roberts (SF), Nixon (CLE)
2008(1)- Kapler (MIL)
2009(1)- Lowe(ATL)
2010(1)- Manny (LAD)

Bellhorn, Embree 在 Yankees 都不到一個球季,不過確實都有回到 Fenway 出賽。

另外 Keith Foulke 在 2008 年復出加盟 OAK,我查了一下並沒有在 Fenway 出賽。

Foulke 加上已經退休不會出現在上述榜單裡的有 Schilling, Leskanic, Timlin, Mirabelli, Mueller, Reese 共 7 人,2004 一直沒有離隊的有 Varitek, Wakefield, Ortiz, Youkilis 4 人,再加上那 13 人共 24 人。

剩下一個還沒回來的 14 號候選人是 Bronson Arroyo

星期三, 6月 16, 2010

無題閒談


1. 明天和 Arizona 比賽要遇到老朋友 Rodrigo Lopez,原來他還在啊?2005 年時他曾經是眾人頭痛的紅襪剋星

2. 跨聯盟要跟 Dodgers 比賽,咦!那 Manny 不是要回來接受 stanidng ovation 了?

3. 這次和 NL West 比賽可以看到很多名投,現在看起來 23 日會遇到 Colorado 的 Ubaldo Jimenez,他在 2007 年 WS game 2 他曾經和 Curt Schilling 對決,當時他控球不穩不到 5 局就下場,另一名新生代巨投 Giants 的 Tim Lincecum 應該沒機會碰面。

4. 按照 ESPN 的 schedule,出戰 Dodgers 第一場準備要派今年 2A+3A 的最佳投手 1987 年次 LHP Felix Doubront 上來迎戰。我一直很看好委內瑞拉籍的 Felix Doubront, 他 2007 年幾乎崩盤 ,接下來除了克服心理問題及運動傷害,隨著年紀增長 fastball 從 88,89 提高到 92 甚至可催到 94,愈高階成績愈好,上了 2A , 3A 總成績為 14-7 2.94, 180.2 IP, 155 SO, 74BB, 8HR,模式有點像 Jon Lester,BA 上面說法是:他現在主要武器是 fastball, changup,ceiling 大概就當個 4, 5 號先發,如果能把 curve 練好的話,那就 hehehe ....

5. 老魏差 200 勝還有 9 場,先發位置卻岌岌可危,這反而是我現在最關心的問題

星期五, 6月 11, 2010

當岡島遇到金鶯隊


統計了一下,金鶯隊果然是岡島秀樹的殺手,岡島 2007 至今的 career stat ERA 2.94,但是遇到 O's 時是 6.18,出賽 27 2/3 局被打 29 H 丟掉 19 分,生涯丟掉 3 分(或以上) 有 6 次,一半 3 次由金鶯隊提供,如果把 O's 拿掉,那4年下來岡島的 ERA 降到 2.45。

6.18 有多高呢?Yankees 夠難纏吧,岡島遇到洋基隊 ERA 4.97

應該是他有什麼習慣動作被金鶯隊解讀出來了?

星期三, 6月 09, 2010

Strasburg 初登版


前一篇才提到 AL East 新的強投世代,這個世代焦點所在的 Stephen Strasburg 終於出現在觀眾面前了,今天早上我特別打開電視看「小史」Stephen Strasburg 在 MLB 首次先發,只看了一局就必須上班去了,他今天面對 24 人 13K (網友提醒, 應該是 14K)只用了 94 球,平均 1 人 3.9 球!最讓人忽略的細節是:零保送!

中午看了 MLB.com 的 highlight,他的投球節奏偏快有自信,直覺的 similar pitcher是:我的偶像 Pedro Martinez!我翻了一下 NYYFans.com 這個網站,很多 NYY 球迷想到的比較投手也是 Pedro。

Strasburg dominate 的原因一是他的 98~100 mph fastball 都很有尾勁不會呈直線前進,再搭上 81 mph 收控自如的變化球,從球質、控球、速差三方面來看都能拿 A。以我的記憶庫而言,除了 1997~2001 的 Pedro,另外巔峰期的 Billy Wagner, Kerry Wood 也能做到!為什麼「小史」是一檔可以給人遐想的潛力股,因為:

1. 他的身材骨架 6’4 220 lb 比 Pedro, Wagner 要好
2. 他的教練不是 Dusty Baker
3. 他 MiLB SO/BB = 5 已經是 Pedro 等級的,可以免去 Nolan Ryan, Randy Johnson 遭遇的學習成本

不曉得是人為的刻意安排還是上天註定的巧合,我注意到和他搭配的竟然是 I-Rod!一個曾經和Nolan Ryan 搭配的白頭宮女!

今天只是第一場,對手是 23-35 Pirates,年輕對手揮棒太急,接下來 3 場 Strasburg 都要出戰 AL 球隊,依序是 Cleveland, Chicago, Baltimore。國內電視業者也學乖行行好吧,每五天一播並不難,別整天留戀「小王已經離去」的 post-Yankees

星期日, 6月 06, 2010

The Age of Young Guns

美聯東區各隊都在走 SP 年輕化路線,2008 年覺得 Tampa Bay 是模範,今年 Roy Halladay 離去後赫然發現 Toronto 的成績毫不遜色,我在想要用甚麼方法來表達呢?如果這個投手成績達到 AL 前 20 名就標上記號,參考 Fangraph 網站 top 20 條件是 :

ERA : 3.64
Win : 5
SO : 55
x-FIP : 4.16

如果能達到上述數字,那年底 projected 成績為 : 14.5 勝 160 SO, ERA:3.64
(括號)內是投手出生年次, 1984 以後出生者特別註明

Lester (84) : SO, ERA, W, FIP
Buchholz (84) : ERA, W, FIP
Matzuzaka (80)
Lackey (78) : W
x-Beckett (80)
Wakefield (66)

Marcum (81) : SO, ERA, W, FIP
Romero (84) : SO, ERA, W, FIP
Morrow (84)
Eveland (83)
Cecil (86) : ERA, W, FIP

Hughes (86) : SO, ERA, W, FIP
Sabathia (80) : SO, W, FIP
Burnett (77) : SO, W
Vazquez (76)
Pettitte (72) : ERA, W

Garza (83) : SO, ERA, W
Shields (81) : SO, ERA,W, FIP
Price (85) : ERA, W
Niemann (83) : ERA, W
Davis (85) : W

Matusz (87)
Bergsen (85)

Guthrie (79)
Hernandez (85)
Millwood (74) : SO, FIP

這樣我的看法是 : 罕見的耐心之下 Yankees 的 Hughes 應該長成大物了!金鶯隊嗎績效較差,光芒隊放掉 Kazmir 後戰力毫不受損,甚至還有一個 1983 年次的 Sonnanstine 慘遭冷落,另外藍鳥隊的 Big 3 Ricky Romero, Brett Cecil, Shaun Marcum 逐漸成型。

個人方面:4榜全上的有 Lester, Marcum, Romero, Hughes, Shields,上3榜的有 Buchholz, Cecil, Sabathia, Garza,這些人未來幾年將是 AL East 的重心。


今天吸引我的新聞是大學籃球教父 John Wooden 以 99 歲之齡去世,以前提過 1980 年代我看過 Red Auerbach 當觀眾,然而 John Wooden 只存在黑白記錄片裡,因為他 1975 年就退休,我看過他的學生 Kareem Abdul-Jabbar, Bill Walton 打球就已經算老球迷了。

看過一篇文章提到 John Wooden 是一個鄉巴佬男孩,他一輩子唯一的女人 Nellie 在 1985 年癌症去世,這件事讓 Wooden 足不出戶自閉了好幾年,他每天望著電話希望電話響起聽到 Nellie 的聲音,然後發現這只是一場夢!

現在應該要很高興 John Wooden 和他的 Nellie 又重聚了。

星期六, 6月 05, 2010

[存檔] 我所知道的六四事件

不知有意還是無意
六四事件似乎漸漸被淡忘了
曾經 m 我這篇 PTT 文的兩個版:一個倒閉,一個刪除
所以我在自己的網站上留個備份

也是要提醒大家
所謂的「天安門事件」本質上算是一場「木樨地大屠殺」
而「木樨地」離市中心的天安門廣場還有 2.5 公里遠
海外從電視上看到運送傷者的廣場,並不是天安門廣場
而是很像「天安門廣場」的「復興門二環廣場」

而老共很巧妙的玩弄文字遊戲打混仗!
隨著時間讓更多人迷糊搞不清文字遊戲,那目標就達到了


Re: 天安門有沒有死人?

※ 引述《konger (空空兒)》之銘言:
: https://dongtaiwang.com/dm/uggc/kvafurat.arg/kf/64/10.htm
: 六四真相(Tiananmen papers) : "據多方面調查証實,整個清場過程, : 戒嚴部隊在廣場上沒有槍殺過一個人,也沒有發生過坦克碾人的事."

台灣網友 99% 不了解北京地圖,而中國網友將錯就錯玩弄文字遊戲,這件事應該我最清楚,我是在北京市住過將近兩年的台灣人。

"袁木名言:天安門沒死一個人" 嚴格來說這句話是對的!

請看一下概略的北京天安門附近地圖 (按下可放大)




當時軍隊從北京市西邊進城,民眾 (主要)和學生 (次要) 反抗最多的地方在圖上的木樨地和復興門一帶,各位可以找一些關於天安門事件當天的口述紀錄"木樨地"(標記A)和 "復興門" (標記A右邊)一定是出現次數最多的名詞,所以人大多死在這兩個地方,當時海外從電視上看到的衝突場面好像一個廣場,其實那不是天安門廣場 (右下角的紅色框) 而是復興門一帶,北京二環(比較寬的環外道路)和長安大街交界的地方,西邊叫復興門,東邊叫建國門,廣場面積大概都和台北的總統府前廣場差不多

看一下丁子霖女士整理的死亡名單,你就會發現很多路邊人被流彈打死的。反而是死亡學生比例沒有我們想像的高。

最後軍隊進了天安門廣場,沒撤退的學生派出代表和軍隊談判 (其中一個是台灣人侯德健) 讓學生全部撤退,軍隊並沒有在天安門開殺戒

我怎麼知道?我在北京上班時有一堆同事和朋友都是當初參予的學生,多年下來吃飯砍大山時聽大家說了一大堆,加上我自己也很有興趣 .....

中國現在 1970 年前後出生的,大多對事件抱持婉惜態度,年紀小一點的沒有身同其境的感受,從小對六四的印象來自在家看共產黨的電視,所以大多認為共產黨沒錯。


→ houting:兩岸版有個對岸網友說過他看過名單。。。。。。 140.116.200.59 04/05
→ houting:他說天安門附近有死一個還是兩個 。。。。。。。140.116.200.59 04/05
推 cosii:天安門廣場是世界上最大的廣場長800m,寬500米 。211.151.89.114 04/05
→ cosii:我聽說是11個學生 。。。。。。。。。。。。。。。。211.151.89.114 04/05
推 smalloc:怎麼說"天安門沒死一個人-嚴格來說這句話是對的" 。140.114.63.11 04/05
→ smalloc:死很多人, 所以嚴格的說沒死一個人? 。。。。。。。140.114.63.11 04/05
推 wetteland:那是邏輯上的說法呀,死的都在週邊吧 。。。。。219.68.88.212 04/05
→ houting:因為台灣人說六四事件 = "天安門事件" .。。。。。140.116.200.59 04/05
→ houting:然後對岸很多人就會玩文字遊戲說"天安門"沒死人.. 140.116.200.59 04/05
推 DavidHan:樓主還是比較客觀的﹐建議大家找資料自己判斷. 166.111.145.65 04/05
推 lats:http://0rz.net/970g2 我想中國人會說照片是合成的 218.174.150.128 04/05



http://www.89-64.org/html/victims155.htm


上面是丁子霖整理的死亡名單,她自己就整理了 155 人 (現已經增加到 186 人)
你會發現第一大屠殺現場就是圖上的 "木樨地" 這地方人死最多
其次就是 "復興門" 和 "西單" ,"西單" 位於復興門和天安門廣場之間
反而你很難找到 "死在天安門廣場的人"
當時學生聚集的人民英雄紀念碑位於廣場偏南邊,離長安大街有一段距離
所以侯德健的訪談和我認識超過五個參加學運的人都沒看到死人
上面有一位網友提到有死一兩個在廣場邊邊,確實有可能
那我相信深夜在紀念碑旁的人是看不到的

還有一點:

北京學生告訴我,學運從四月開始時以北京當地學生為主
後半段 (五月底以後) 以從外地來串聯的學生為主
死的學生也以外地學生居多
這一點是丁子霖查訪名單的盲點,丁子霖自己也提過

有一個很重要的原因
五月底有一天全北京停話一天
還有軍隊開始往北京移動
曾經歷經 1976 紀念周恩來事件的北京人嗅覺靈敏
就算你 (指北京學生) 不走,家長也會來把你抓走
但是外地學生呢 ? 他們沒有這種 sense 所以 .........

===================================

另一篇兩年前在 PTT 被罵得很慘,部分修正後也留個底稿吧!


作者 DLowe () 看板 Gossiping

標題 Re: [好奇] 有沒有六四天安門事件的八卦??
時間 Thu Jun 5 00:43:22 2008
─────────────────────────────────────

台灣絕大多數人不懂六四事件真正的原因
試想什麼運動可以讓全中國到處引起共鳴 ? 只有一種運動那就是 "吃飯"
中國在 1988, 1989 年物質缺乏,連兩年通貨膨脹率超過 20%
大多數的物資有錢還買不到,必須改用外匯券才能買
人民幣和外匯券票面 1:1,外省老兵多餘外匯券在黑市可以賣到面值 2倍
也就是說一部腳踏車定價 200 元的話,實際要 400 元現金才能買到

80 年代末世界各地通膨到處都有,中國難免受波及
但是中國那時候大多數人不懂經濟學,以為是貪官、個體戶囤貨造成的
我有個朋友 1988 年考進蘭州大學,他說印象最深就是伙食一天比一天差

說到這裡,要了解一個很特殊的背景:

過去中國把民間所有買低賣高的交易叫做 「投機倒把」,毛時代這可是要槍斃的行為
80 年代個體戶卻明著搞,一般人看了很不是滋味,產生反商情結
(提醒一下:個體戶大多是 60~70s 計劃經濟時代的邊緣人,被一般民眾看不起)

知識分子歸罪於原因是:開放太快,資產自由化太快,個體戶囤積貨物!
像我朋友就以為他們的伙食費都被學校官員和個體戶串通貪汙掉了

當時中國的領導人是胡耀邦(剛剛過世)、趙紫陽和胡啟立,三個還算溫和
所以敢陳情要求治貪腐,前面提到蘭州那個朋友一聽到北京在抗爭
他們砸掉伙食用的鐵盤上北京去支援

上面不予理會,學生的感想是 "改革無望"
竟然想寄望剛剛訪問北京的戈巴契夫
這可犯了政府的大忌

這時候鷹派抬頭,把他們用武力驅散了
更重要的是:順便把趙紫陽這幫人,以及民間方勵之這些改革派鬥垮了。

路線偏左的學生要的是:治貪腐、黨內改革、自由化不能太快 (因為看到社會貧富差距拉大)
從頭到尾和民主 (Democracy) 關係不大,國民黨硬把他掰成「反中共爭取民主」的大戲
當時學生在廣場升五星旗,吾爾開希正在申請入黨
總歸一句:共產黨仍然是中國這塊土地上的如來佛,跳不出他,也沒有人敢挑戰他。

六四事件過程中比較正面效應是喚起 "重視新聞自由" 的觀念
因為過程中政府要報紙集體撒謊
結果報社人員敢集體怠工,上街加入抗爭
現在北京人很尊敬這些報社的,卻很瞧不起後期專程從外地來鬧事的學生
這才是真正的六四

六四過後中國又回到 "貶商" 的時期,經濟大幅衰退
直到 1992 年鄧小平自己到深圳重新鼓勵個體戶,給有所顧忌的小商人信心
商人地位也重新崛起直到今天

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.13.69

星期四, 6月 03, 2010

Ken Griffey JR 退休 !


1990 世代的巨星又一個退休了!他 20 年的生涯和 Red Sox 的交集卻異常的少,最記得台灣球迷給他的名字:小狗會飛,好可愛的譯名

現存五大老骨頭:
 
1. Jaime Moyer (PHI) 1962-11-18
2. Tim Wakefield (BOS) 1966-08-02
3. Omar Vizquel (CHW) 1967-04-24
4. Trevor Hoffman (MIL) 1967-10-13
5. Matt Stairs (SDP) 1968-02-27