星期日, 8月 31, 2008

Jim Callis 2004 年初的預言

1. David Murphy 有潛力變成高打擊率, 高上壘率, 每季 20 HR 的中外野手

David 今年才有第一個完整球季,應該說是「平均打擊率, 平均上壘率, 每季 20 HR 的左外野手」打了九折

2. Matt Murton 的打擊能力有機會成為 30 ~ 35 HR 的長打者

這點 Murton 明顯作不到了,今年 70 打數還沒擊出全壘打。

3. 1994 至今表現最讓他失望的新秀是 Donnie Sadler, Callis 曾經把 Sadler 評價擺在 Nomar 和 Nixon 之上, 他認為原因是 Rush !

心得文
4. Pedro, Nomar, Varitek, Lowe, Ortiz, Williamson 六人讓他決定要留誰 ? 他的選擇是考慮替代性來判斷

4a. Pedro 是一個難得一見的 Superstar, 你不留下他, 最有可能到洋基隊去 !

當初差點去,「幸好」他傷痛史驚人,洋基不敢收

4b. Nomar 則是盡量用市場價簽下他, 不然考慮 Renteria

被他猜中了,Renteria!
4c. Varitek 和 Lowe 兩人都是 Boras 的客戶, Callis 懷疑能否同時留下 ? 不然 Callis 看好 Shoppach 明年應該已經準備好了,Callis 認為 Shoppach 可以成為 20 HR 的捕手

這點猜對了!Shoppach 今年出賽 91 場 288 打數已經擊出 17 支全壘打

4d. Ortiz, Williamson 兩人的替代品市場上應該不難找

心得文

5. 他預測 Hanley Ramirez 可以成為一位 300/370/500 的先發游擊手, 但是現在必須加強的兩件事是 : 選球能力和對美國的適應力

Hanley 至今生涯成績是:307/376/523!超過一點點

6. Youkilis 應該可以成為一位平均水準的大聯盟三壘手 : .280~.300 的打擊率 30~35 支二壘打, 10~15 支全壘打以及一堆保送

Youk 去年成績是 .288, 35 double, 16 HR 很準!不過今年的成績沒有人能預測

星期五, 8月 22, 2008

What's wrong with Buchholz ?

Clay Buchholz 今年 76 局投出 72 次三振,成績卻是難看的 2-9 6.75,當然我們可以拿出 BABIP 的理論說他運氣欠佳,Buchholz 今年 BABIP 0.366 遠高於平均的 0.303 左右,這樣說似乎有點淡化原因,如果今年有看 Buchholz 的比賽就知道,他今年的成績不能用「運氣差」三個字解釋,以一個眾所矚目的新人而言,他的 stuff 是經過各方肯定的,今年年初發行的 BA Handbook 列出各方選出的 top 50 prospects,Jim Callis 選他第 2 名,Will Lingo 選他第 3 名,John Manuel, Chris Kline 都選他第 7 名。將近一個球季下來 Buchholz 能夠在競爭最激烈的美聯東區投出將近 9.0 的三振率,證明球探眼光大致上沒錯。

啊!啊!他的爛成績是怎麼來的?他的缺點就是容易被打出大局,今年先發 15 場投 76 局被打出 11 次 3 分(含)以上的大局!相較之下,投了 167 局 ER 比他還多的 Lester 只出現 4 次,松坂大輔127 局只有 3 次,今年狀況退步的 Beckett 149 局出現 10 次,Wakefield 147 局出現 7 次。大局的原因是什麼?那就是容易被連續安打,壘上有人時容易被打安打。

我的看法是 Buchholz 有點像過去的 Matt Clement,面臨的應該是心理層面的問題,只要有人上壘,Stuff 已經受過肯定的他表現馬上就變差。


AB
H
2B
3B
HR
RBI
BB
SO
AVG
OBP
SLG
OPS
None on
170
44
6
1
5
5
16
41
.259
.326
.394
.720
Runners on
141
49
8
1
6
47
25
31
.348
.441
.546
.987
Scoring position
79
24
4
0
0
32
15
17
.304
.408
.354
.763

data source : ESPN

這三種情況的被打擊率,如果就一個穩定先發投手而言,本季至今為止前兩種情況的打數應該都超過 200 (Buchholz 稍低於 200),極具參考性質,第三者樣本較少參考性稍差,解讀前兩者情況的對比開個玩笑:無人上壘時每個打者都像 Coco Crisp,一旦壘上有人,Buchholz 面對每個打者都變成今年 Youkilis, Manny 等級的打者。

拿 Buchholz 的被打擊率來跟今年表現不錯的年輕投手比較一下:

Buchholz:259/348/304
Lester:257/258/266
松坂大輔:220/205/190
J.Shields:233/292/297
Sonnanstein:275/298/265
Garza:234/260/248
Kazmir:225/213/205
Saunders:243/245/248
A.Galarraga:215/249/221
Volquez:224/237/203
Chamberlain:235/226/228
Lincecum:254/193/154

再看看幾個老投手的數字:
C.Lee:250/247/262
Haren:222/241/218
Webb:259/200/197
Mussina:266/293/269
Halladay:241/222/209

可以看出在無人上壘的情況下,Buchholz 被打擊率 0.259 的表現和這些大投手相近,但是一有人上壘,Buchholz 有如遇到 Manny 上衝到 0.348,有的投手卻可以降到 0.200 左右,面對的每個打者都變成 Cesar Crespo。Webb, Halladay, Lincecum, Kazmir, Volquez 這些人得以超越平常投手的因素這時就顯現出來了。

現在計畫是把 Buchholz 送去 2A 跟隨去年底改造 Daniel Bard 的教練 Mike Cather,我個人認為投球姿勢的問題不大,讓他離開大聯盟的空氣一陣子或許就是最好的一帖藥。

星期四, 8月 14, 2008

Welcome ! Paul "1950s Wind-up" Byrd

我 2004 年買的《The Neyer/James Guide to Pitchers》這本書上面對 Paul Byrd 的介紹是:

Pitches:1. Fastball, 2. Cut Fastball, 3. Slider, 4. Curve, 5. Change, 6. Screwball

Note:Paul Byrd perhaps the only pitcher of his generation to pitch with a full wind-up.


Paul Byrd's throwback pitching delivery and the swing of his arms makes his pitches sing. He steps back and swings his arms behind him to start, then brings them together over his head in a style common among pitchers in the 1950s. Byrd, now 36, had used a similar motion at LSU before his college coaches persuaded him to employ one with much less movement of his pitches. But in the mid-1990s with the New York Mets, he started bending over early in the delivery to create deception and momentum. He began swinging his arms.

Byrd tried his new delivery in batting practice the next day. "Nobody said anything," he explained, "but after BP, the hitters were saying they couldn't find the ball because there was so much movement. Hitters want quietness, not a lot of arms and elbows flying around.

Paul Byrd 1995 年開始在 Mets 初登板,就開始使用這種類似 1950 年代 Juan Marichal, Sandy Koufax 大幅度的準備動作,這樣可以混淆打者的節奏並且看不清楚球路,同時讓球更有縱向的 deception 以及橫向 movement。

接下來可以注意看 Bird Show.

星期二, 8月 12, 2008

奧運歡迎我

這是我 8/10 清晨 7:00 在青島海邊散步拍的照片,傳說孫立人將軍小時候在這個海灘撿到一個貝殼,和一個德國小孩起了衝突,德國家長過來搧了孫立人一個巴掌,然後把被貝殼搶走。

這次和對岸客戶約好週日週一見面,他邀我提前入境一起看奧運,說真的!我也想體會一下在對岸看奧運的感覺,這次我八日當天入境,可能我的入境次數太多(大約 15 次)了,或是我有留什麼底。檢查我台胞證的人員看到一半就喚來兩位人員一男一女把我帶到密室進行地毯式的搜尋。海關翻開我的行李一樣一樣檢查,其中一位約 50 歲的男性海關人員還算客氣,要求我 DSLR 相機每一張照片都要秀給他看,三個鏡頭必需一個一個解釋功用,他憑直覺對一個 70~300 mm 的長鏡頭最感冒,我還當場裝上這個鏡頭拉到 300 mm 讓他拍一張,我不斷解釋這是普通攝影愛好者層級的鏡頭, 絕不是要來當間諜 ....

我帶了一本三月在日本拍的相簿要給朋友看,裡面主要是棒球賽和日本風景,他兩人也一頁一頁翻閱。

出國習慣隨身帶了幾本書在等飛機時消磨時間,其中有兩本是剛在香港機場買新華社退休記者楊繼繩寫的《墓碑》,主題在談 60 年前後的飢荒,剛買幾個小時就慘遭沒收!我解釋這是你們新華社寫的書,絕不是什麼大紀元。剛剛玩過我的鏡頭的男同志還算友善,他說「有些書就是不能發行,才特地跑去香港發行,這種書以後不要再帶進來了!」,另一位看似二十幾歲的女同志倒是凶巴巴的,冷冷的說「你馬上放棄這兩本書,我才讓你的相機入境」,只好忍痛放棄這兩本書。

我每次入境中國幾乎都會幫朋友帶東西,其中禁書是他們最喜歡的,多年下來帶了 20 本應該有吧!這是第一次遭到這麼嚴厲的搜查。

另外我每次到中國大城市一定要去逛新華書局,1998 年我第一次到中國時,到處都是傷痕文學的作品,到處都是 60, 70 年代回憶錄以及相片集,整個社會對 50~70 年代的大躍進和文革呈現檢討的風氣,這幾年缺乏幽默感的胡錦濤上台後,發現那陣檢討風氣現在被完全遮蓋起來,禁止民間討論那段歷史,就像寫《往事並不如煙》的章詒和說的『中國大陸「經濟愈開放,意識形態會愈緊縮」,因為這是「政權所繫」。奧運?只是工具而已。

不過《墓碑》這本書實在寫的真好, 今早經過香港機場又買了一次

星期三, 8月 06, 2008

如何判斷球隊是否老化?

常聽說某隊很年輕某隊很老,我常在想要怎麼判斷年輕或年老?自己直接把球員年齡拿來算平均值?這樣用膝蓋想就知道太粗糙了。baseball-reference 網站上的 team age 是經過獨特公式平均算出來的結果,例如打者是跟 G+AB 值呈正比,投手是跟 3 * GS + G + SV 成正比。假設隊上只有 36 歲的 Varitek 和 24 歲的 Jed Lowrie 兩個打者,Varitek 的 G+AB = 397,Lowrie 的 G+AB = 131,那 "team age" 是 (397*36 + 131*24)/(397+131) = 33.0

這樣算法得到的平均值似乎又太接近了,發現每隊的 team age 都在 30.0 歲上下。就像三個人手上都有十檔股票,總淨值相同,但是你手上拿的是太陽能產業股?還是未來幾年要走低的塑膠股?是一大堆 30 歲上下的球員,還是 40 歲的一堆,25 歲的又一堆。 

這裡有一張原載於 ESPN 很簡略的統計是打者成績和年齡的關係圖:



這張圖簡單說明 29~31 歲期間算是球員成績表現的巔峰期,我隨便用 30 歲為界好了,30 歲以下通常低薪,成績卻在往上走,C/P 值較高,超過 30 歲成績就緩緩衰退了。

以紅襪隊為例:超過 30 歲(不含)的球員有:Timlin, Colon, Okajima, Colon, Corey, Tavarez, Lugo, Ortiz, Varitek, Cora, Ramirez, Lowell, Drew, Casey 共 14 人,其他 Beckett, Buchholz, Papelbon, Youkilis, Pedroia, Bay, Ellsbury, Crisp ... 這些人則未滿 30 歲。

若以 ESPN 台北時間 8/6 晚上的數字為準,先只看打者:全隊 G+AB = 4976,30 歲以下族群 G+AB = 2287,占總值 46.0%。也就是說 30 歲以下的高 C/P 年輕球員打下了 46% 的江山,而且這 46% 未來是看漲的。我改用 bubble 網友喜歡用的 Run + RBI 取代 G+AB 指數的話,30 歲以下的比例是 45.6%,兩者相當接近。

投手部份以 3 * GS + G + SV 為指數,得分前五名是 Lester 92, Wakefield 88, Beckett 84, Papelbon 78, 松坂大輔 76,看似相當合理。這樣全隊得分 815 分,30 歲以下的得 607 分,占比例 74.5%。

以上的數字簡單可以說是「30 歲以下這些球員建立了多少江山?」,重要的還是要跟別人比看看,我挑選公認年輕轉型成功且呈現戰力的 Angels, Rays 兩隊以及宿敵 Yankees 做比較。

30 歲以下球員建立了幾趴的江山?

G + AB
Run + RBI
3 * GS + G + SV
Rays
95.4
95.3
79.2
Angels
57.9
56.1
82.9
Red Sox
46.0
45.6
74.5
Yankees
33.1
27.0
51.5


這樣看起來,Angels, Rays 兩隊未來幾年仍將保持戰力,形成長期威脅。Yankees 方面,球迷雖然看到了王建民, Cano, Chamberlain 等正面訊號,從數字看起來未來幾年他仍將面臨嚴重的接班問題。

星期五, 8月 01, 2008

Trade Manny !

最後的成交結果是:

BOS gets Jason Bay

LAD gets Manny Ramirez

PIT gets Craig Hansen, Brandon Moss, Andy LaRoche, Bryan Morris


The Red Sox are paying the $7 million remaining on Ramirez's $20 million salary for this year.

這樁交易看起來海盜隊趁人之危狠狠撈了一筆,紅襪願意付 7M 原因著眼於明年有 7.8M 的 Jason Bay 可以用,以他的成績來看確實是賺了一年,付了 7M 明年等於用 14.8 M 讓他打一年。

送出去的 Moss 有可能成為第一線的戰將,Jason Bay 來了之後,再對照 Drew, Ellsbury, Crisp 的合約來看,急著需要打數表現的 Moss 在自己家裡未來幾年確定是沒有位置了,只能祝福他像 Freddy Sanchez, David Murphy 一樣在別隊成為固定先發。Hansen 空有 stuff, 卻貧於心理 makeup,最近 ERA 一直降不下來,加上 Masterson 轉任後援,性質和他相似的 Daniel Bard 也逐漸成熟,Hansen 可以列為交易籌碼。

從 Dodgers 來看這筆交易,大概要等 madboy 解盤了。