大帝s ?

Michael Bowden 6-3 215lb b.1986
fastball : low-90s which tops out at 95
breaking ball : 12-6 curve, slider, circle changeup

yr	level	ERA	IP	H	BB	SO	HR	OpBA	K/9IP
05	RK	0.00	6.0	4	4	10	0	0.182	15.00
06	low-A	3.51	107.2	91	31	118	9	0.220	9.86
06	high-A	9.00	5.0	9	1	3	0	0.375	5.40
07	high-A	1.37	46.0	35	8	46	1	0.202	9.00
07	AA	1.00	9.0	6	7	8	0	0.182	8.00
TTL		2.85	173.2	145	51	185	10	0.218	9.59

Clay Buchholz 6-3 190lb b.1984
fastball: sits around 91-94 and tops out at about 97 mph
breaking ball: changeup 78-82 mph, 12-6 curve

yr	level	ERA	IP	H	BB	SO	HR	OpBA	K/9IP
05	short	2.61	41.1	34	9	45	2	0.215	9.80
06	low-A	2.62	103.0	78	29	117	10	0.202	10.22
06	high-A	1.13	16.0	10	4	23	0	0.172	12.94
07	AA	1.97	45.2	32	7	61	3	0.189	12.02
TTL		2.36	206.0	154	49	246	15	0.199	10.75

Philip Hughes 6-5 220lb b.1986
fastball : sits around 91-95 and tops out at about 96 mph
breaking ball: slider, curve at low-80 mph with 1-to-7 break

yr	level	ERA	IP	H	BB	SO	HR	OpBA	K/9IP
04	RK	0.00	5.0	4	0	8	0	0.211	14.40
05	low-A	1.97	68.2	46	16	72	1	0.183	9.44
05	high-A	3.06	17.2	8	4	21	0	0.131	10.70
06	high-A	1.80	30.0	19	2	30	0	0.174	9.00
06	AA	2.25	116.0	73	32	138	5	0.173	10.71
07	AAA	3.94	16.0	11	4	17	0	0.186	9.56
TTL		2.24	253.1	161	58	286	6	0.175	10.16

先不談年齡，Buchholz, Bowden 都是在 2005 選秀會入選，都比 Hughes 慢一年，因此名氣比不上 Philip Hughes，要注意的是雙 B 能不能投出 Hughes 去年在 2A 那樣的成績，尤其最近兩人都得到正面的消息, Buchholz 在 2A 投出三振幾乎是安打的兩倍，請注意這個數字投射放大的話將不輸去年的 Hughes， Buchholz 和 Rocket 的對決時也毫不遜色，Bowden 則在 Lancaster 地獄仍然投出一流投手的成績，現在也在 2A 試圖證明自己，這三個人有一個共同性就是都是 curve 專家，而且都能把 BB 壓得相當低。

未來幾年紅襪隊的缺大概只剩下 Lowell 離去後的一個 3B or 1B 名額，以及隊長年老色衰 Kottaras 能否接下捕手的位置，剩下位置不是年輕就是長約綁死相當固定，不太需要耗用 top prospect，從這幾年的傳聞看起來雙 B 都列在拒絕交易名單，三年後和 Hughes 的對決可能就是球迷的注目焦點。

2009 pitchers
SP：Beckett (80), 松坂 (80), Lester(84), Buchholz(84), Bowden (86)
CL：Papelbon (80)

如果 Delcarmen, Hansen, B.Cox, Bard 其中有兩個可以用，那就值回票價了。

1986 vs. 1986

1986 年 9 月生的 Michael Bowden 最近升上 2A，以美國人的算法只有 20 歲，這樣的年紀在 2A 裡算是倒數幾名的，今天他第一場先發就拿下勝投，最快球速到 95 mph，打敗費城人隊 2A Reading，Bowden 投 5 局被打 2 安打投出 5 K 2BB，照目前流程看起來下一場也會是他難忘的一次先發，他要出戰目前小聯盟年紀最大的選手，年紀大到可以當他爸爸的 Roger Clemens！

1986 年是很有趣的一年，這一年 Clemens 投出單場 20K，得到第一座賽揚獎，第一次打進總冠軍賽，然而 Bowden 這一年才剛出生，真的是非常有趣的巧合，另外 2A 的打者也有機會面對這位一個月前他們完全沒想到的巨投，不管投打，這是出名的好機會。

克萊蒙斯恩仇錄

今天一大早 Clemens selected Yankees over Red Sox，其實我自己一點都不驚訝，我只能被動的希望他留在 Houston，至於我為什麼不驚訝，因為我記得他在紅襪隊的晚期和球隊搞得已經不太爽了，但是 96~97 那兩年剛好是我幾乎不看棒球的空白期，只能片斷的記得報上幾件事，但是我確定的是他是帶著恨意離去的，現在 Lucchino, Henry, Epstein 等人動之以情，卻難以彌補那段不愉快，我特別搬出 Red Sox Century 這本書對照，把我的片段記憶重新組合起來，也可以和 eric, jj, bubble, tobayashi, yaz 等老牌球迷的記憶對照一下

首先談一下三個不相關的故事：

1. Roger Clemens 拿了七座賽揚獎，但是這七座可以分為兩期，86~91 拿了三座，97~04 年拿了四座，中間的 92 年投得還不錯，但是 93~96 這四年間有三年掛傷兵，累積成績 40 勝 39 敗，平均一年 10 勝，這四年他從未在賽揚獎投票時得過一分 (!)，諷刺的是 92 年初 Clemens 剛剛和紅襪簽下一筆 5 年 2100 萬的合約，低潮這四年平均年薪 420 萬是當時最高薪的投手。

2. 多年前網路上有一篇「蒙特婁大學」的文章，很多人都還有印象，意思是 Montreal Expos 這支球隊農場很強卻市場小留不住 FA，投手教練 Joe Kerrigan 自嘲是大學教練，專門幫別人培養新秀，記得列出了 Pedro, Larry Walker, Wettleland, Alou, Galarraga, Wallach, Ken Hill, Gary Carter, Grissom, Dawson .... 等該大學的產品，而發堀這些球員的大功臣就是 80 年代就擔任該隊 director of player development 的 Dan Duquette，Duquette 本人是紅襪迷，少棒時還是名投 Jeff Reardon (也是蒙特婁大學出品) 的捕手。

3. 1992 年年初紅襪隊最大的股東 Yawkey Trust 女老闆 Jean Yawkey (1909~1992)心臟病去世，接下來的董事會上股份發生了變化，John Harrington 控制的席次超過掌管大權近 20 年的 Haywood Sullivan，而且 92 年這年紅襪隊以 73 勝 89 敗的成績跌到東區七隊最後一名，Harrington 掌權後將原來的總經理 Lou Gorman 解僱，聘請上一段提到的 Dan Duquette (簡稱 DD) 擔任球隊總經理。


DD 在 1994 年接手，那年的選秀會上第一輪就選到了全國知名的大學明星 Nomar Garciaparra (還有現在紅到不行的 Carl Pavano)，讓 DD 聲望高漲，John Harrington 比起前老闆有個缺點那就是「摳」，不過卻很符合 Montreal 出身的 DD 作風，DD 也打算把他蒙特婁那套作風搬過來，農場還沒成熟，1995 年 DD 在 25M 的 payroll 限制下找來了一大堆別隊不要的球員如 Wakefield, O'Leary, Erik Hansen, Tinsley, Jefferson, Mike Maddux 等人，由充滿爭議性《註》的教練 Kevin Kennedy 領軍，還有誓死追隨 Kennedy 的 Jose Canseco，季初所有的預測都在分區第三名之後，這幫人卻非常非常非常神奇的拿到那年東區冠軍，雖然季後賽第一輪就敗給如日中天的 Indians (隊中有 Ramirez, Tavarez, Embree 等人)，但是這一年的經驗增強了 DD 的信心，季末時還有球迷拿出 Duquette for President 的標語向他致敬。

當 DD 逐步執行他的「蒙特婁計畫」時，請回頭看第一段，坐領高薪又表現大不如前的 Roger Clemens 當然就不在他的計畫內了。

1996 年紅襪戰績 82-80 沒打進季後賽，這年有很嚴重的傷兵問題，打擊方面只有 Mo Vaughn, Troy O'Leary 兩人出賽 130 場以上，先發方面，DD 季中把表現最佳的 Jaime Moyer 換給 Seattle，剩下四人裡 Sele, Gordon, Wakefield ERA 都大於 5.0，季後 DD 卻無預警的開除 Kevin Kennedy，或許積怨已久，Jose Canseco 馬上要求交易他，另兩位十年老將 Clemens, Greenwell 可能也知道自己不在球隊的更新計畫裡，兩人不客氣的在廣播節目上痛罵 DD，接下來 Clemens 的經紀人和 DD 接觸要求簽四年合約，DD 則懷疑他的健康狀況，還講了一句名言："he is in the twilight of his career." 老克聽了之後更堅定不留下來，而和 Blue Jays 簽下另一紙四年合約。

DD 這幾年的更新計畫其實還不壞，後來 98, 99 兩年都打進了決賽，但是他不善交際難以溝通的個性卻惡名遠播，開除 Kennedy 之後 DD 認為應該找個老教練過來，結果 Jim Leyland, Whitey Herzog 兩人不但拒絕還不掩飾原因，最後由勇士隊三壘教練 Jimy Williams 接手。以 Herzog 為例，1997 年他拒絕了要求，到了 2003 年初時卻主動爭取紅襪隊教頭一職，理由是：經營團隊換人了！

後來 Clemens 從藍鳥轉到洋基，和紅襪隊的衝突擴大到球迷層面，這部分我認為不需要談了，真正的衝突在 94~96 那三年就形成了，這有點命運捉弄人，說一句實話，那時誰想到他能投到 45 歲？還能恢復他 80 年代三冠王級的成績？我自首，當時我確實是看衰他的，而他坐領高薪的低潮卻遇到了紅襪隊近年最摳最不善交際的頭頭，使得他效力過最多局數的球隊和他的關係卻不如 NYY, HOU 兩隊。

既然不能合作，那只有寄望打爆他了

《註》Kevin Kennedy 之前擔任 Rangers 總教練，93 年時曾經讓 Canseco 上場投球，Canseco 投完那季就報銷了

錯誤的決策

剛才有年輕網友提到隊史上最有名的錯誤決策 -- 交易 Jeff Bagwell 的故事，這個故事數年前在 BBS Red Sox 板上還常常提到，但是最近幾年都認為這是 FAQ 基本常識了，已經好幾年沒有人提起，這裡簡單介紹一下：

假設你預估球隊一個月後會打進決賽，想補強一個右手中繼投手，對方說：我缺一個三壘手，給我一個小聯盟三壘手吧！剛好你的球隊有一個聯盟最佳的三壘手 (Wade Boggs)，加上新人裡別的沒有，三壘手一大堆，所以你就告訴對方，好吧！小聯盟也快打完了，這裡三個給你挑！

Level	AB	AVG	HR	RBI	OBP	SLG
Player A (AA)	481	0.333	4	61	0.422	0.457
Player B (AAA)	433	0.266	12	44	0.331	0.393
Player C (AAA)	290	0.269	15	47	0.354	0.486

對方的球探過來說：我要 A 選手！如果當時就雇用 Bill James 的話，他會堅持不放 A，但是當時 OBP 觀念還沒那麼流行，你可能會認為 A 是三個裡面長打能力最弱的一個，他前一年才打 2 支 HR，簡直是支娘砲，而且沒有 A 我還有 B, C，差別有大到讓你打死不放嗎？好像不會吧，因此就把 A 交易給對方了

然後呢，沒有人會想到 A 變成一個終生打出 449 支全壘打的超級巨星，B 也當選過明星球員，奇怪的是他衰老的很快，C 則是有名的玻璃膝蓋，打打停停，兩人都在 30 歲左右就退休了，終生打數都只有 1800 個上下

A：Jeff Bagwell
B：Scott Cooper
C：Tim Naehring

我在想做這個決策和去年提到 Twins release Ortiz 那個故事很像，原諒決策者，這有點像博弈，他一定沒有想到後來的結果差距那麼大

第一個月觀賽心得

Poor Julian
有沒有人注意到開賽以來 Tavarez 的對手是：Millwood, Halladay, Halladay, Wang，下一場將是 Santana。

Salute to John Farrell
今年他當了新任投手教練之後，先發部分和期望值相當，牛棚的表現則超乎預期 ERA 2.18，十幾年來好像沒見過這麼好的牛棚，Papelbon dominates 是如所預期，最驚喜的是岡島的出現接下了季前最擔心的 set up 位置，他們兩人加上 Donnelly 投了 28 局只丟了一分，就是岡島的第一球。

這樣的故事能延續下去嗎？我心裡理想的救援投手是「高三振率，即使被敲出也都是必死球」，要迎合第二句的話那 BABIP 值一定要低，MLB 平均 BABIP 在 0.300 左右，參考一下一些我們比較熟悉的救援投手生涯數字：Mo 0.276, Hoffman 0.279, Foulke 0.272, Gagne 0.284, Timlin 0.295，去年的 Papelbon 0.239，另一方面 Lidge 有高三振率但此值高達 0.334，所以 Lidge 給觀眾感覺就是「被敲中就完了」。回歸正題，今年至今的數字是：Papelbon 0.150, 岡島 0.176, Donnelly 0.134, Timlin 0.273, Snyder 0.302, Pineiro 0.321, Romero 0.384, Lopez 0.191 (樣本可能太少)，相較於去年的 Delcarmen 0.384, Hansen 0.347, 大寶 0.310 (含先發那幾場), Rudy "二寶" Seanez 0.344。差距之大！嘖嘖嘖

我不曉得這是意外還是 John Farrell 的功力，但是有三個人低於 0.200 實在是奇蹟，接下來一定會往回修正一點，也感覺到 Delcarmen, Hansen 兩人想回大聯盟長久存活需要付出更多的努力。

Bench Hitter
每年板凳上都會出現貧打的箭靶，例如 McCarty, Crespo, Snow 這樣低打擊率又沒有長打能力的人物，今年 Cora, Mirabelli, WMP 都已經轟出 HR 了，並且都曾在緊要關頭建功，Hinske 雖沒有，但他畢竟曾是一個先發的角色，今年的陣容季初就感覺很「整齊」，唯一比較害怕的是我曾經為他背書的 Dustin Pedroia。最近五年，紅襪的二游組合叫做 X +Y，從 03 年開始 Walker + Garciaparra, Bellhorn + Cabrera, Graffanino + Renteria, Loretta + Gonzalez, 今年看來是 Pedroia + Lugo，最近的戰績掩蓋了 Pedroia 的低潮，我還記得 Nixon 上來的第一個月成績 4 for 38，被罵得好慘，Papi, Manny 在 Twins, Indians 剛上來也是長期低潮。或許如此，Pedroia 真幸運不會背負太大壓力，只希望他能撐完全季拿個 300~400 打席，0.260 的打擊率就算及格了。