Diehard in Taipei !

今天中午順便去信義計畫區的誠品旗艦店晃了一下，很意外的發現這本雜誌竟然在台北現身了！Diehard --> The Magazine for Red Sox Fans. 買了一本做紀念，旁邊還有 4 本，價格 NT 270 (比 BA 貴 50)，這期共 47 頁部分黑白部分彩色，內容主要在做季後檢討，才剛開始看了幾頁而已，誠品有一項服務是幫客戶訂書，因此，這本可能是球迷去找誠品要求代訂的吧．．．．

Bill Mueller retired

看一下 wiki 上面對 Bill Mueller 的描述

Mueller is regarded by teammates and adversaries alike as a consummate professional -- a player who steadily does his job with no questions asked. As a result, he is sometimes called "The Pro". Another nickname is "Billy Ballgame", a reference to Ted Williams' nickname "Teddy Ballgame." He is seen by fans as unselfish.

Matsuzaka 入隊 ! ! ! !

看一下日本的報導，入札高達 51 M，之前知道 MLB 附加商品由中央集權處理，但是前幾天我一直以為轉播權利的販售應該不可能也搞中央集權，畢竟各地方電視台的產品完全不同差別很大，如果 NESN 無法直接對日本拿權利金，那我所能想到花 51M 的理由就是 John Henry 想要的不是馬上可以回收的現金流量，而是提高 Red Sox 在海外市場的知名度，讓 Red Sox 這個品牌從被視為國內品牌轉為國際品牌，未來公司總值也會急速上升，有人要入伙的話，評估的股價也會因這次事件後大幅上漲。

不管怎樣身為球迷還是很幸運，突然想到買 CD 的時候，內容好不好聽是一回事，每一張拆封的過程就是很令人興奮。今早我常上的 SoSH 突然爆滿只限會員進入 (幸好我註冊了)，有人說想起 2003 年底 Schilling 入隊的感覺，我倒是看到一件事 -- 他準備穿上山頂洞人留下來的 18 號球衣，我們只能祈禱他的手健康投他的 gyroball













後記：剛才想查關於「品牌價值」的文章，意外看到一篇 Wharton School 以 Red Sox 為個案研究的文章 Why the Red Sox Brand Keeps Hitting Home Runs 更爽的是竟然還有繁體中文版，建議好好看一次，經營球隊絕對不是只有戰績, 票房和附加商品而已，以 Forbes 的估計為例 Red Sox Team Value 563 M(現團隊接手的時候 426M)，其中無形的 Brand Management 價值就有 102 M

摘錄一小段，看一下人家經營球隊的重視的形象管理，絕對不是只有勝負

但盧奇諾 (Lucchino) 卻敦促市場部竭力宣揚球員的個性魅力，希望籍此加強球迷的英雄主義崇拜。與洋基隊隊員衣冠楚楚形成鮮明對比的是，紅襪隊的球員都留著長髮、鬍子拉碴、不修邊幅、憤世嫉俗、個性乖戾，俱樂部管理層對此非但沒有干涉，反而積極鼓勵。雖然他們並不是故意讓約翰尼·達蒙(Johnny Damon)留起長髮，展現攝人心魄的英俊魅力，也沒有刻意讓凱文·米勒(Kevin Millar)營造2003年牛仔歸來的風尚，但是他們卻直截了當表達出對特立獨行的認可。

除此之外，紅襪隊和紐約洋基隊的勢如水火，特別是近年來的激烈競爭，也無疑為品牌在新英格蘭地區之外贏得大批球迷起到了推波助瀾的作用。一些球迷把洋基隊視為傲慢的恃強淩弱者，這個恰恰也應和了洋基隊老闆喬治·斯坦佈雷納(George Steinbrenner)的形象。“我們熱愛勝利者，” 施米特雷恩說，“但是相對於洋基隊而言，紅襪隊顯得更為謙遜。它總是排名次席，但態度謙和、才華橫溢。”

現在投資的 51M ，應該是從他們估計若干年後 Red Sox 在世界第二大經濟國日本打下的品牌價值倒推回來，再加上給西武的償金總和，而決不能把錢全部算在 Matsuzaka 一個人帶來的戰績上

Matsuzaka 入隊 ! ?

這幾天聽到 Red Sox 可能標到松 X 大輔的消息，更詳細的消息請看這裡，和西武隊關係密切的 Orestes Destrade (有人應該記得他是誰吧！) 說 Red Sox 出價 50M，不過現在大家比較相信 42M 的數字，假設簽下 5 年約，攤下去的沉入成本每年 8.4M，我相信一定有戰績之外的考量，否則前幾年為了幾百萬差距不續約的 Pedro, Damon, Lowe 作何感想？

先看這兩張圖

Google Trends in Japan

Google Trends in Taiwan

由以上兩圖可見，紅襪隊在亞洲市場的知名度還是遠遠不及洋基隊，尤其從台灣圖形走向和王建民的密切關係可以得知，市場是要靠人為打出來的，所以這次豁出去了，當然了，先攻市場最大的日本，或許過幾年我們可以向日本買 NESN 也說不定．．．

接下來要和 Boras 談合約的事對資方應該是相當有利的：
1. 沒有其他出價對手
2. 西武隊暗底下全力促成
3. negotiation 期限 30 天

前不久 Roy Oswalt 以 5/73M 成交，年均 14.6M，可以估算一下 Matsuzaka 的成交價，老闆願意花錢身為球迷當然很高興，我不認為他是王牌的人選，只希望他成為一個能吃 200 局 ERA 3.5~4.0 角色類似王建民的三號投手就夠了，不過很高興的是球隊把未來幾年 Schilling 退休後的先發都打點好了，都夠年輕可以撐個 5 年左右

Jon Papelbon (b.1980)
Josh Beckett (1980)
D. Matsuzaka (1980)
Jon Lester (1984)

其他：Chris Buchholz(1984), Michael Bowden(1986), Daniel Bard(1985)

順便一提，昨天和一位在小巨蛋開運動商品店的朋友聊了一下，他說現在台灣的 MLB 商品銷量，Yankees 托 Wang 的福穩居第一，Red Sox 漸漸成為第二名，我還反問她應該是 Mariners 或 Braves 吧！她上網查了一下很確定的告訴我是 Red Sox

閒聊 GG 獎

相信很多人跟我一樣從 1999 年 Rafael Palmeiro 只防守 28 場就拿下 GG 獎之後，對大聯盟 GG 獎的公信力逐漸打折，就算要相信也把目標轉向 BP, Hardball time 網上的無聊人士，即使要看國內 Kurtwarner 網友做的分析也相當有水準，防守衍生的數據比較難說服我，所以我也不願亂引用，不過剛才發現比起美聯，今年國聯 GG 獎得主會相當難猜，原因：

1. 去年得主有 Luis Castillo, Lowell, Abreu 三個人到美聯去了
2. 去年的 C, 1B 得主 Matheny, Carlos Lee 今年出賽都不滿 50 場

揭曉前幾小時我也來猜一份名單好了

P: Greg Maddux (另一個現役得主 Hampton 只投 70 局, 所以委員只認識老麥)
C: Yadier Molina (因為他姓 Molina)
1B: Todd Helton (直覺反應)
2B: Orlando Hudson (Biggio 太老了，壓這個前美聯得主)
3B: Scott Rolen (同一壘)
SS: Adam Everett (有人如此說, 就猜他)
OF: Jim Edmonds, Andruw Jones, Carlos Beltran

Ans:
P: Greg Maddux
C: Brad Ausmus
1B: Albert Pujols
2B: Orlando Hudson
3B: Scott Rolen
SS: Omar Vizquel
OF: Mike Cameron, Andruw Jones, Carlos Beltran

我猜對 5 / 9 !

Is Pedroia real ?

小個子 Pedroia 明年有沒有能力接下先發二壘的位置？他在小聯盟的成績類似 Youkilis 但是他上大聯盟卻交出不到兩成的打擊率，加上他的小個子給大家的印象，更讓人懷疑他有沒有能力接下先發的位置

突然想到用一種方法來驗算一下 Is he real ?

之前有一篇文章提到以大聯盟 2004 年第一個月統計數字計算 line driver, flyball, groundball 三種球路出局的比例為 25.7%, 78.8%, 72.4%，加上 Fangraghs 網站還有更進一步的 IFFB%(內野高飛比例), HR/FB(全壘打比例) 等等，根據 2006 年美聯的統計數據，IFFB% 為 10，HR/FB 為 12%，我們假設 IFFB 為必死球，變成安打的機率為 0，高飛球扣除 IFFB, HR 以外的定義為 OFFB% ，占總數 78%，那我們可以得到以下的公式

(1-78.8%) = 10% x 0 + 12% x 1 + OFFB x A
A = 0.11795　

也就是說你把 FB 打到外野變成安打的機率是 11.795%

那一個球員的 BABIP 就可以用以下公式計算了

BABIP = (LD% x 74.3% + GB% x 27.6% + FB% x OFFB% x 11.795%) / (1-HR/FB x FB%)

如果用 2006 年的美聯數據代入此公式計算所得的 BABIP = 0.305，和實際的數值 0.299 相當接近，畢竟以上的比例只是一個月的取樣所得，還有一些假設是我們無法完全顧及的

那如果把 2006 年紅襪隊球員的數字代入：

	BABIP	mBABIP	spread
Pena, W	0.411	0.277	0.134
Hinske	0.335	0.289	0.046
Ramirez	0.349	0.328	0.021
Crisp	0.299	0.283	0.016
Nixon	0.297	0.281	0.016
Youkilis	0.329	0.316	0.013
Kapler	0.274	0.268	0.006
Mirabelli	0.246	0.244	0.002
Gonzalez	0.288	0.289	(0.001)
2006 AVG	0.300	0.305	(0.005)
Varitek	0.282	0.294	(0.012)
Ortiz	0.274	0.291	(0.017)
Lowell	0.291	0.308	(0.017)
Loretta	0.310	0.332	(0.022)
Harris	0.206	0.280	(0.074)
Murphy	0.235	0.312	(0.077)
Pedroia	0.188	0.324	(0.136)

由上表發現 Pedroia 的運氣真是有夠糟糕，照聯盟比例估算他的 BABIP 應該有 0.324，然而實際成績只有 0.188，表示說 Pedroia 的打擊率低很大的原因在於運氣差，和去年的 Lowell 狀況類似，印象中 2004 年的 Caser Crespo 或今年的 Willie Harris 算是真正的貧打者，我發現這類貧打者有個特色就是 LD% 降到 15% 以下，GB% 升到 65% 以上，如果沒有 Ichiro, Gathright 的腳程的話就淪為 BABIP = 0.220 以下的貧打者

但是 Pedroia 是紅襪小聯盟體系剛畢業的，傳統就是擅長打 Line Driver ，LD% 22.5，GB% 47.5，FB% 30，這樣的比例和 Lyle Overbay (BABIP = 0.343)相當類似，希望明年他能接下二壘位置，讓球隊放心的和 Loretta 說拜拜